BEFUTÁS, ETIKETT

A minap igencsak nagy vitát kavart egy fél-ironman verseny befutója.

Akik nem látták itt nézhetik meg:

http://sportgeza.hu/mindenidok/2013/08/29/korai_orom_triatlon/

A hozzászólások egy része védte a magát korán ünneplő későbbi (szerencsés) győztes, viszont láthatóan többen támadták a befutást megelőző viselkedéséért.

Szeretném erről a szituációról én is elmondani a véleményemet.

 

Először is, megértem azokat, akik a befutási etikettet mondják, mint védelem a későbbi győztes Jeremy Jurkiewicz-nek. A befutási etikett kimondja, hogy a verseny utolsó néhány száz méteren „tilos” (nem etikus) az előzés egyrészt, hogy minden befutóról tisztességes, jól látható befutókép készülhessen, másodsorban, hogy átélhesse a célbaérkezés örömét és eufóriáját. És, ugyebár aki a másikat nem tudta megelőzni a verseny előző 113 vagy 226 kilométerében, az ne az utolsó métereken próbálja meg megtenni.

Érthető érv azt hiszem, és nem is vitatkoznék vele, csak hát van itt egy pár de…

Szóval lássuk az ellenérveket.

Mivel mindkét versenyző PRO kategóriában indult, tehát pénzért versenyzett, ezért az előző etikett szerintem rájuk semmiféleképpen nem vonatkozik. Tehát a küzdelem az utolsó méterig folyik! Vagyis elfelejthetjük az etikettet ebben az esetben. Nyilván a nézők is azért mentek ki, hogy egy jó face-to-face csatát lássanak a legjobbak között. Az etikett amúgy is az age-group versenyzők „kiváltsága” és semmiképp sem a profiké. A profik „gladiátorok”, ahol az utolsó méterig tart a harc. Így egyáltalán nem értem Jurkiewicz cselekedetét. Vagy annyira arrogáns volt, hogy az őt követő Amorellinek még egy ilyen „megalázó” pacsizást is be akart mutatni, vagy tényleg nem mérte fel rendesen a köztük lévő távolságot és a lehetőséget, hogy Amorelli befoghatja őt. Maradjunk ennél az második lehetőségnél. Szerintem Jurkewicz nem volt annyira pofátlan, csak kicsit megfeledkezett magáról a végén, és nem mérte fel jól a helyzetet.

Viszont amikor realizálta a bajt, akkor elkövetett egy nagy hibát, amiért ha egy keményebb versenybíró lennék ki is zárnám. Ez pedig, hogy kitette a mögé berobbanó Amorelli elé a kezét, ezzel megakadályozandó, hogy előtte érjen célba. Ez súlyos hiba, és szerintem benne van a „másik versenyző akadályozása versenyzés közben” versenyszabályzati pontban. Ezt nem kellett volna!

Ugyanakkor nem lehet eldönteni Amorelli cselekvését sem. Valóban meg akarta előzni Jurkiewicz-et, vagy „csak” rá akart ijeszteni? Ha minden erejével arra koncentrál, hogy megelőzze, akkor mit sem számít egy kitett kéz. Szerintem Amorelli /tudat alatt, vagy tudatosan/ a legjobbat hozta ki a helyzetből. Hagyta befutni a „kétes győztest” elsőként, amivel egy nagyon pozitív hőssé vált a nézők szemében. Azt nehéz eldönteni, hogy ez egy tudatos, előre átgondolt cselekedet volt-e vagy spontán így jött neki, ezt döntse el mindenki maga.